内容摘要：辩论开卷是辩论否有益辩论是一种锻炼思维和语言表达能力的活动，而开卷辩论则是开卷在辩论过程中允许参赛者翻阅相关书籍和资料。关于开卷辩论是辩论否有益，人们持有不同的开卷观点。支持者认为，辩论开卷辩论可以提

辩论开卷是辩论否有益

辩论是一种锻炼思维和语言表达能力的活动，而开卷辩论则是开卷在辩论过程中允许参赛者翻阅相关书籍和资料。关于开卷辩论是辩论否有益，人们持有不同的开卷观点。

支持者认为，辩论开卷辩论可以提高辩手的开卷准备程度和辩论质量。辩手可以在比赛前仔细研究相关资料，辩论深入了解问题，开卷增加对论点的辩论理解和支撑。此外，开卷在辩论过程中，辩论辩手可以通过查阅资料来回应对手的开卷观点和反驳，提高辩论的辩论针对性和说服力。开卷辩论还可以激发辩手的开卷学习兴趣，促进知识的辩论积累和扩展。

然而，反对者认为，开卷辩论会让辩手变得懒惰和依赖资料。如果辩手只是简单地抄袭或重复书本上的内容，辩论就会失去原有的意义和价值。此外，开卷辩论也可能会导致比赛时间的延长和混乱，因为辩手需要花费更多的时间来查阅资料。最重要的是，开卷辩论可能会误导学生，让他们认为只有在查阅资料的情况下才能胜出，忽视了思考和表达能力的重要性。

综上所述，开卷辩论既有益处也有缺点。如果辩手能够正确地利用开卷辩论的机会，并在比赛中充分发挥自己的思考和表达能力，那么开卷辩论则是有益的。否则，开卷辩论可能会成为一种依赖和误导，阻碍辩手的成长和进步。